El Universal, CARACAS, lunes 28 de septiembre, 2009

El Ateneo de Valencia estima improcedente su expropiación
La edificación y sus obras son parte del patrimonio cultural del país

La propuesta de expropiación fue aprobada por la bancada oficialista (Archivo)

La directiva del Ateneo de Valencia calificó de inconstitucional y por lo tanto improcedente la propuesta de expropiación que pesa sobre las instalaciones del recinto artístico. La cúpula del organismo carabobeño precisa, a través de un comunicado, que de acuerdo con la Providencia Administrativa No. 012/5, del 30 de junio 2005, el Ateneo, la edificación donde tiene asiento y sus obras forman parte del Patrimonio Cultural de Venezuela. Además invocan la Ley de Expropiación por Causa de Utilidad Pública o Social, según la cual sólo pueden ser objeto de tal figura bienes particulares y no bienes públicos, y en este sentido la directiva precisa que ni siquiera el edificio que dio la Gobernación de Carabobo en calidad de comodato al Ateneo puede ser expropiado por ser un bien municipal y, por ende, público. Para la directiva, la decisión de expropiación, tomada la semana pasada por la bancada oficialista del Consejo Legislativo del Estado Carabobo (CLEC), "se registrará en la historia de los anales político-culturales de Carabobo como un acto de ejercicio irrespetuoso y abusivo del poder (...) Solicitar la expropiación del Ateneo y de los bienes culturales que él representa y contiene es un acto de lesa cultura, un agravio a la memoria histórico-cultural de Valencia y de Carabobo. Atentar contra la cultura no es un acto inocente, sino lleno de aviesas intenciones, sobre todo cuando ese atentado está dirigido a complacer caprichos autoritarios y autocráticos que son en sí mismos enemigos de la cultura. La abominable conjugación del Estado, Gobierno y partido tal como lo estamos viendo en Venezuela, es un malísimo presagio para el futuro democrático del país". La propuesta de expropiación fue presentada el jueves 24 de septiembre por el presidente del Legislativo carabobeño, Augusto Martínez (PSUV), y aprobada con los nueve votos de la fracción de la tolda roja bajo el argumento de que tras más de dos años del inicio del conflicto laboral entre un grupo de 26 trabajadores del Ateneo y la junta directiva de la asociación civil que funciona en la institución, aún no se han logrado resultados favorables. Esta iniciativa busca instalar en las instalaciones del Ateneo carabobeño a la Universidad de las Artes. El Ateneo de Valencia fue fundado el 25 de febrero de 1936 por María Clemencia Camarán. La expropiación contemplaría que las obras de arte pasen a manos del Estado, y que en el edificio funcione la universidad. La solicitud de esta acción se produjo luego de que trabajadores en conflicto acudieran al PSUV a solicitar apoyo en la querella laboral iniciada en junio de 2007 contra la junta directiva del centro cultural carabobeño.

http://www.eluniversal.com/2009/09/28/til_art_el-ateneo-de-valenci_1589350.shtml

Notitarde, Valencia, 27 de Septiembre de 2009

Directiva de la institución rechazó decisión del ClecActo de "lesacultura" solicitud de expropiación del Ateneo

Foto: Wilmer EscalonaValencia, septiembre 26 (Silmari Rivas Rubin).-



"Solicitar la expropiación del Ateneo y de sus bienes culturales representa un acto de 'lesacultura' en agravio de la memoria histórico-cultural de Valencia y Carabobo".
Así respondieron los miembros de la junta directiva de la institución, encabezada por Elis Mercado, ante la decisión de la bancada del Psuv en el Consejo Legislativo de solicitar ante el Gobierno Central la expropiación del Ateneo.
"Atentar contra la cultura no es un acto inocente, sino lleno de aviesas intenciones, sobre todo cuando ese atentado está dirigido a complacer caprichos autoritarios y autocráticos que son en sí mismo enemigos de la cultura", señaló Mercado.
No obstante, aseguró, a propósito de las declaraciones de Freddy Rojas, director de gabinete del Ministerio de la Cultura, que un sector del oficialismo tiene conciencia sobre el valor del Ateneo como institución de análisis, debate, discusión, confrontación e inclusión democrática en Valencia.
Mercado, quien calificó de alarmante e inaceptable decisión de la bancada del Psuv del Consejo Legislativo de Carabobo de exhortar al Gobierno Central a expropiar el Ateneo, destacó que la posición de Rojas al desestimar el exhorto coincide con la postura de la directiva del Ateneo, pues los bienes de la institución son inembargables, intocables e imprescriptibles.
Mercado insistió en que la actitud del director del Ministerio de la Cultura en Carabobo demuestra que un sector del oficialismo tiene consciencia sobre el valor del Ateneo, al que invitó a conformar un frente común para salvaguardar su integridad cultural, espiritual e intelectual. Además le solicitó ayuda para saldar los pasivos laborales de los trabajadores y preservar el patrimonio de la institución.
No obstante, lamentó que otro sector, al parecer dominante, quiera hacer suyas las palabras barrer, borrar, aniquilar, cualquier instancia democrática, llámense emisoras de radio, ateneos, televisoras, universidades o editoriales.
A propósito, comentó que el jueves mientras firmaban un convenio de pago con los trabajadores de la institución ante un tribunal, con miras a solucionar el problema de los pasivos laborales, la bancada del Psuv del ente legislativo, decidió solicitar ante el Gobierno Nacional la expropiación de las instalaciones y bienes del Ateneo, lo cual -a su juicio- evidencia que no se juega limpio.
Por su parte, Fernando Facchin agregó que la decisión de la bancada oficialista de Clec es una aberración de carácter jurídico que viola diferentes y expresas disposiciones legales, como el artículo 99 de la Constitución, el cual establece que el patrimonio cultural de la nación es inalienable, inembargable e imprescriptible.
Recordó que la expropiación es una forma jurídica de alienar un bien. Por otro lado, de acuerdo con la Ley de Apropiación por Causa de Utilidad Pública, la expropiación se refiere exclusivamente a bienes de carácter particular, no a los públicos, pues el estado no puede "autoexpropiarse".
La providencia administrativa número 12 de fecha 30 de julio de 2005 contempla que los bienes del Ateneo, incluyendo su edificio sede, forman parte del patrimonio público nacional. En consecuencia, no pueden ser expropiados bajo ningún concepto. Facchin comentó que los diputados deberían instruirse un poco en la legislación vigente antes de declarar, decretar o acordar acciones.
Oswaldo Angulo, Nilda Pulido, Guillermo Manosalva, Rafael Torres, Hilda Medina, Pedro Douahi y Fabián Díaz, también de la directiva del Ateneo, rechazaron igualmente lo acordado por los legisladores del Psuv en la sesión del pasado jueves.
http://www.notitarde.com/historico/2009/09/27/valencia/valencia1.html

Notitarde, Valencia, 27 de Septiembre de 2009

Contraloría sin presentar informe sobre recursos de Pro-AteneoValencia, septiembre 26 (Silmari Rivas Rubin).- Guillermo Manosalva, miembro de la Directiva de Ateneo de Valencia, emplazó al diputado Augusto Martínez, presidente del Clec, para que se aboque a averiguar cómo fueron dilapidados los recursos (un millón 99 mil bolívares fuertes) otorgados por la Gobernación durante la gestión de Acosta Carlez a la Fundación Pro-Ateneo.
Señaló que esta organización, conformada por la mayoría de los trabajadores de la institución, ahora se llama Cultura Sin Fronteras y recibió 100 mil bolívares fuertes el pasado jueves por parte de la Alcaldía de Valencia.
Recordó que los directivos del Ateneo solicitaron en abril una averiguación ante la Contraloría de Carabobo sobre el paradero de la millonaria partida, pero el ente no se ha pronunciado al respecto, pese a que ya tiene el informe listo, según fueron informados de manera extraoficial.
Acotó que el órgano contralor les informaba constantemente sobre el avance de la investigación, pero no les ha entregado los resultados. "El diputado Martínez, en vez de buscar expropiaciones y confiscaciones de obras y edificaciones, debería abocarse con el contralor a aclarar cómo fueron utilizados los recursos".
Igualmente, Manosalva exhortó al burgomaestre Edgardo Parra a reunirse con los representantes de la directiva de la institución para buscar una solución al problema laboral, en vez de donarles recursos a los trabajadores.
Adicionalmente, solicitó al Alcalde les otorgue la oportunidad de normalizar la situación para bien de la ciudad, del estado y de la cultura, en vez de "meter leña a la candela con recursos, sin que se sepa adónde van a parar". Para finalizar, destacó que los representantes de la directiva está dispuesta al diálogo para dar fin a a la situación por la que atraviesa el Ateneo de Valencia.

http://www.notitarde.com/historico/2009/09/27/valencia/valencia2.html

ELunes 28 de Septiembre de 2009 l Carabobeño,

Directiva del centro cultural calificó de alarmante anuncio del CLEC
Bienes del Ateneo de Valencia son patrimonio de la nación

Elis Mercado, presidente del Ateneo de Valencia y miembros de la junta directiva.

(Foto Clemente Espinoza)

Mariely Mendoza Valencia, septiembre 26 (REDACTA).-

La junta directiva del Ateneo de Valencia, presidida por Elis Mercado, rechazó la decisión del Consejo Legislativo del Estado Carabobo de expropiar el Ateneo de Valencia y sus bienes y aplauden las declaraciones del representante del Ministerio de la Cultura, quien señaló que ese acto no está previsto. Elis Mercado calificó tal anuncio del CLEC como alarmante e inaceptable, ya que es imposible la expropiación de instalaciones y bienes del Ateneo de Valencia, pues éstos ya pertenecen a la nación. -Esta es una segunda demostración de que no se juega con las cartas sobre la mesa, porque la directiva del Ateneo siempre ha actuado abiertamente en la búsqueda de convenios, pero siempre la respuesta ha sido adversa, de quienes se mantienen en el Ateneo. Para Mercado ya es fastidiosa la amenaza constante de algunos sectores del Gobierno que tratan de acorralar a los ateneos en todo el país, y una prueba es que en otros lugares han sido asaltados. La directiva aplaudió la declaración de Freddy Rojas, representante regional del Ministerio de la Cultura, que aseguró que esos bienes son inembargables. “Lo que significa que hay gente del oficialismo que tiene conciencia del valor del Ateneo como una institución de inclusión y de debates en Valencia”. Fernando Facchin consideró que la decisión del parlamento es una aberración de carácter jurídico, porque viola diferentes artículos de la Constitución que establecen que el patrimonio cultural de la nación es inalienable, inembargable e imprescriptible y no se pueden expropiar, porque como son de la nación, el Estado no puede autoexpropiarse. - Hay una providencia administrativa del año 2005 que decretó que todos los bienes y el edificio del Ateneo pasaron a ser patrimonio público de la ciudad. Lo lamentable es que existan abogados en este grupo y nadie se haya dado cuenta de lo absurdo de la propuesta. Se nota la gran ignorancia de los legisladores del estado. No conocen la leyes y no tienen moral ni ética para ser los representantes de los carabobeños, reveló Facchin. Guillermo Manosalva recordó su denuncia de abril acerca de que el gobierno de Acosta Carles entregó mil 100 millones a la fundación Proateneo, constituida por la totalidad de los empleados del Ateneo, monto que fue dilapidado y manejado administrativamente de manera irregular. - Esto reposa en la Contraloría de Carabobo y todavía no han dado a conocer los resultados, pero tenemos conocimiento de que el informe está elaborado y se esperan los lapsos para dar los resultados, precisó. “Emplazamos al presidente del CLEC a que se aboque a investigar con el contralor cómo fueron usados esos recursos por la Fundación Proateneo, que ahora se llama Asociación Civil Cultura sin fronteras. Además, pedimos al alcalde de Valencia, Edgardo Parra, que en lugar de entregar 100 millones de bolívares se reúna con la nueva directiva para dar solución al pago de los empleados”, sentenció Manosalva. Hilda Fe Medina, miembro de la directiva, se mostró sorprendida de las intenciones del presidente del CLEC y de quienes lo apoyaron, “porque han demostrado total desconocimiento de la ley”. Medina cree que han demostrado no sólo la ignorancia del patrimonio, sino que una mala intención o mala fe en su actuación. Aún así, manifiesta que a Freddy Rojas, representante del Ministerio del Poder Popular para la Cultura, le faltó decir que el edificio también fue declarado patrimonio de la nación, y está próximo a ser publicado, porque ya fue decretado en el catálogo del Instituto de Patrimonio Cultural. “Esto significa que no puede ser expropiado”.

http://el-carabobeno.com/p_pag_hnot.aspx?art=a270909b01&id=t270909-b01

El Carabobeño , Lunes 28 de Septiembre de 2009

Hoy y Después en Valencia
Alfredo Fermín

Cuando se esperaban anuncios que permitieran solventar la dolorosa situación del Ateneo de Valencia, donde se encuentra en situación de peligro la más importante colección de Arte Venezolano de la segunda década del siglo XX, el Consejo Legislativo acuerdo solicitar la expropiación de los inmuebles y del patrimonio, que pasarían a propiedad de la inexistente universidad de las artes, por lo menos en el estado Carabobo. Quizá el legislador Augusto Martínez no se ha dado cuenta de que, cuando él hizo ese anuncio, estaba repitiendo el mismo discurso que utilizó el general Luis Felipe Acosta Carles, siendo gobernador del estado, para exterminar al Ateneo de Valencia como uno de los centros culturales de mayor prestigio en el país por su ejemplo de estímulo a las Artes Plásticas y a la Literatura Venezolana. Según afirmó el presidente de la República, Hugo Chávez Frías, el gobernador Acosta Carles traicionó a la Revolución Bolivariana por lo cual fue derrotado en su aspiración de continuar al frente de este estado. Sin embargo, por mayoría de votos el Consejo Legislativo, aprobó recomendar al Ministerio para la Cultura que se cumpla la aspiración del ex gobernador. Olvida el legislador Martínez que el general Acosta Carles fue quien envió a sus secretarios de Educación y Cultura a tomar el Ateneo, con el argumento de que allí no le pagaban a los trabajadores cuando él, con todo el dinero que dispuso, pudo cancelar las deudas y exigir la elección de una nueva junta directiva para que la institución pudiera seguir funcionando. El caos Pero prefirió crear un caos, violando leyes sin tomar en cuenta que el Ateneo de Valencia es una asociación civil de derecho privado de carácter cultural, no partidista, ni religioso, sin fines de lucro, con personalidad jurídica y patrimonio propio. Acosta Carles ordenó la expropiación de la sede de la institución y de su patrimonio artístico. Esto no se cumplió pero un grupo de sus simpatizantes se aprovechó de la situación para invadir el edificio en nombre de los trabajadores. Cuando el gobernador cayó en desgracia, aquellos aprovechadores lo abandonaron y les fue tan bien que ahora ocupan altos cargos en el gobierno municipal o están dedicados a actividades privadas lucrativas. Y el Ateneo quedó convertido en un lugar para actividades de un sector político disfrazadas de actividades culturales. Extrañamente la institución, que era orgullo de la valencianidad, quedó como un muerto sin dolientes. El gobernador Henrique Fernando Salas prometió en su campaña restituirlo a sus legítimos propietarios. Emitió unos decretos dejando sin efecto los de Acosta Carles, que no se han cumplido. Los abogados defensores se desentendieron y la junta directiva, presidida por Elis Mercado, permanece con silencio inexplicable. Dicen que son estrategias. Como sentenció Ricardo Maldonado “es un gobierno en el exilio”, lo que evidencia que los invasores están ganando una batalla para apropiarse de unos bienes que forman parte del patrimonio cultural de Venezuela. Algo completamente inaceptable y ante lo cual, el legislador Augusto Martínez, debe reflexionar para no emitir declaraciones tan lamentables como las publicadas el viernes, con las que se comprometió él, en lo personal, y al Consejo Legislativo, cuando afirmó que la colección de Arte del Ateneo está en perfecto estado. ¿Cómo puede decir eso de un inmenso conjunto de obras arrumadas en un sótano sin recibir cuidados museográficos, desde hace más de dos años?. ¿Quiénes son los expertos en conservación que le aseguraron eso?. En vías de extinción Esa colección debe estar en grave peligro. Las obras de arte requieren de cuidados especiales y ambientales, que no se les han podido prestar porque eso cuesta muchísimo dinero y porque se necesita de especialistas con los que no cuenta el Ateneo. Allí están obras de Alejando Otero, César Rengifo, Jacobo Borges, Alirio Palacio, Pedro León Castro, Héctor Poelo, Braulio Salazar, entre otros, restauradas en 1982 después de una inundación, que deben permanecer con cuidados especiales, de acuerdo a instrucciones de la Galería de Arte Nacional. Está el valiosísimo cuadro Primavera, de Alfredo Mannesier, que mereció el premio de la Exposición Internacional de 1955, en la que participaron los más prestigiosos artistas europeos y latinoamericanos. Hay un cuadro de Arturo Michelena y otras obras, donadas o adquiridas por el Ateneo cuya situación se desconoce, y están las obras de los más destacados artistas nacionales de finales del siglo XX y de lo que va del presente incluyendo instalaciones, videos y fotografías. Sería un error imperdonable que, por las pugnas políticas del momento, la ciudad de Valencia pierda ese inmenso patrimonio. O, si por la indiferencia o el conformismo, se permite que el gobierno nacional lo confisque para regalarlo a museos o a particulares, como sucedió con las colecciones que tenían los bancos que quebró Fogade. Es hora de una reflexión y de un acuerdo. Lo sensato no es imponer la mayoría en un órgano legislativo contra grupos, prácticamente, entregados. Hay que tomar en cuenta que los bienes del Ateneo han sido el producto de muchos años de dedicación de gente de diferentes generaciones que no actuaron en función política o económica. Si el gobierno nacional necesita un edificio para instalar una universidad, que disponga del edificio de la calle Salom, que nunca ha funcionado completamente. Pero que le permita al Ateneo de Valencia conservar el edificio de su legítima propiedad, en la avenida Bolívar, y de su colección de Arte que ha sido un legado de grandes artistas a esta ciudad, a ninguna otra. El diálogo y el entendimiento será lo único que detendrá el desastre que comenzó hace dos años. Valencia lo reclama. Ojalá que, quienes gobiernan, lo entiendan así y recuerden que el poder es tan pasajero como eterno es el arte.

Notitarde,Valencia, 26 de Septiembre de 2009

Freddy Rojas, director de Min-Cultura en Carabobo
El patrimonio del Ateneo es inembargable e intransferible

Valencia, septiembre 25 (Erika Barraes).-

Freddy Rojas, director general del gabinete del Ministerio del Poder Popular para la Cultura, en Carabobo, desestimó el exhorto del Consejo Legislativo de Carabobo, Clec, y catalogó de "ligereza" la alusión a la expropiación del patrimonio artístico del Ateneo de Valencia, en virtud de que "el patrimonio nacional es inembargable, intransferible, enajenable, y además es amparado por la Ley de Patrimonio Cultural".
Asimismo, indicó que "nosotros somos los principales guardianes y defensores del patrimonio, el cual es para el disfrute de los carabobeños, del país, del mundo y de América Latina. No está en discusión el patrimonio, porque es de todos los que estamos aquí", insistió.
En este sentido, aclaró que lo que está en discusión es la posibilidad de un embargo a unos bienes de la Asociación Civil constituida en dos bienes inmuebles que están en la parte de atrás del Ateneo, a propósito de salvar unas deudas de sueldos y salarios a 32 trabajadores de este centro cultural, quienes han ganado cinco juicios, ante los tribunales laborales del estado, ya que según ha pasado el tiempo y no se ha salvado esa deuda.
Por su parte, Clemente Martínez, coordinador de Museo del Ateneo de Valencia alegó que "le solicitamos al Clec y al Ministerio de Cultura, la expropiación de la sede y presentamos un proyecto para la creación de un Museo en estos espacios, pero jamás planteamos la expropiación de las obras, porque son obras del estado y de la nación, no es un bien particular, es decir, que no pertenece al Clec, ni al Ateneo, ni a la Dirección de Cultura, sino a toda la nación venezolana, porque se trata de un patrimonio nacional".
Inicia V Feria Internacional del Libro
Estas declaraciones se ofrecieron durante la rueda de prensa para convocar a los carabobeños a la V Feria Internacional del Libro, capítulo Carabobo, que iniciará el próximo miércoles 30 a partir de las 10 de la mañana, un evento que se efectuará en 200 municipio de los 24 estado del país, que promueve el Ministerio del Poder Popular para la Cultura para promover la lectura y escritura, resaltó Rojas.
La Feria estará hasta el próximo sábado 3 de octubre, donde presentarán las últimas producciones de las editoriales El Perro y la Rana; de la Fundación Biblioteca Ayacucho, de la Casa Nacional de las Letras Andrés Bello, el Centro de Estudio Latinoamericano Rómulo Gallegos; Monte Avila, entre otras.
Los horarios están previstos de 9 de la mañana a 8 de la noche.
En el evento le rendirán honor al escritor José Briceño Guerrero, profesor de la Universidad de Los Andes (ULA) participará Bolivia como país invitado.

El Carabobeño , Lunes 28 de Septiembre de 2009

Ministerio de Cultura no plantea expropiar obras del Ateneo de Valencia

Freddy Rojas, representante del Ministerio de la Cultura. (Foto Angel Chacón)

Beatriz Rojas Valencia, septiembre 25 (REDACTA).-

Freddy Rojas director de gabinete del Ministerio de la Cultura, aseguró que no está planteado la expropiación de las obras del Ateneo de Valencia, porque son patrimonio de la nación. Con su posición, Rojas se muestra contrario a lo aprobado por el CLEC a proposición de Augusto Martínez, de solicitar al Ministerio de Cultura que expropie la sede del Ateneo y las obras de arte, para poner a funcionar una universidad. Aparentemente el funcionario no podía creer que Martínez hubiese hecho tal proposición, por lo que declaró que “Esa es una distorsión de la información, porque no está contemplada la expropiación de las obras, porque son patrimonio de la nación y no pueden ser tocadas absolutamente por nadie”. Rojas dijo que el Ministerio de la Cultura es el principal defensor de ese patrimonio del país, que no puede ser enajenado, embargado ni transferido a otra institución porque está amparado por la Ley de Patrimonio Cultural. “De tal manera que cualquier cosa que se diga al respecto es incierto. Nosotros como Ministerio de la Cultura no vamos a permitir que ninguna institución pretenda hacer eso”. Refirió que cualquiera que intente expropiar las obras de arte, estaría incurriendo en un grave delito de daño al patrimonio cultural del país.

Feria del libro

Rojas informó además que el próximo miércoles a las 10 de la mañana se dará inicio en el Ateneo de Valencia a la V Feria Internacional del Libro de Venezuela, la cual se estará desarrollando hasta el 3 de octubre. La actividad incluye conferencias, talleres y exposición del producto de 16 casas editoras con más de 500 mil libros. Se hará en homenaje al poeta José Manuel Briceño. La FILVEN se realizará simultáneamente en los 24 estados. En Carabobo se desarrollará en Valencia, Diego Ibarra, Juan José Mora y Carlos Arvelo. Estará abierta al público de 9 de la mañana a 8 de la noche.

http://el-carabobeno.com/p_pag_hnot.aspx?art=a260909b02&id=t260909-b02

El Universal ,CARACAS, sábado 26 de septiembre, 2009

Solicitan expropiación del Ateneo de Valencia y sus obras
La bancada oficialista del Consejo Legislativo aprobó la moción

Los trabajadores acudieron al PSUV para solicitar apoyo en la querella laboral. Quieren que el edificio sea sede de Uneartes (Oswer Díaz/Archivo)
Valencia.-

Durante la sesión ordinaria del pasado jueves, la bancada oficialista del Consejo Legislativo del estado Carabobo aprobó la moción para solicitar al Ministerio de la Cultura la expropiación de la sede del Ateneo de Valencia y de todas las obras de arte que allí se encuentran. La medida tiene la finalidad de que los espacios de este centro cultural, que durante más de 60 años fue sede del Salón Michelena, sean utilizadas para el funcionamiento de la Universidad de las Artes. La propuesta fue presentada por el presidente del Legislativo carabobeño, Augusto Martínez (PSUV), y aprobada con los nueve votos de la fracción de la tolda roja bajo el argumento de que tras más de dos años del inicio del conflicto laboral entre un grupo de 26 trabajadores del Ateneo y la junta directiva de la asociación civil que funciona en la institución, aún no se han logrado resultados favorables. Martínez fundamentó la propuesta en los aspectos contemplados en la ley de expropiación por causa de utilidad pública o social, lo cual implicaría el mantenimiento de las obras de arte, que pasarían a manos del Estado, y un edificio anexo donde podría funcionar la universidad. Por su parte los seis disputados de Proyecto Venezuela salvaron su voto y en voz de Karelly Lizarraga calificó la propuesta de expropiación aprobada en Cámara como una "oferta demagógica" que tiene la intención de politizar un problema laboral. Trascendió que la solicitud de expropiación del Ateneo y sus obras -que será entregada la próxima semana al Ministerio de Cultura- se produjo semanas después de que los trabajadores en conflicto acudieran ante la dirección nacional del PSUV a solicitar apoyo en la querella laboral iniciada el 18 de junio de 2007 con la junta directiva del centro cultural carabobeño. El monto que reclaman los trabajadores incluye salarios de los dos años que ha durado la toma, pago de los bonos de alimentación y moras con el Seguro Social y la Ley de Política Habitacional. Elis Mercado, presidente de la junta directiva de la Fundación Ateneo de Valencia -elegido en marzo de este año para el período 2009-2014-, informó que en reunión con los demás miembros acordaron emitir un pronunciamiento hoy a las 10:30 a.m. en una rueda de prensa. El Ateneo de Valencia fue fundado el 25 de febrero de 1936 como asociación civil sin fines de lucro, pero contando con el apoyo financiero del Gobierno nacional, regional y municipal.
Marianela RodríguezESPECIAL/EL UNIVERSAL

http://www.eluniversal.com/2009/09/26/til_art_solicitan-expropiaci_1587541.shtml

Entrevista // Lorena González, curadora y profesora de la Escuela de Artes de la Universidad Central de Venezuela

http://www.eluniversal.com/2009/08/31/til_art_no-hay-politica-cul_1544574.shtml

"No hay política cultural en los museos"
"Siento que en los museos nacionales existe un abandono que le está costando cada vez más caro al país"

El abandono que han experimentado los museos nacionales durante la década del gobierno del presidente Hugo Chávez les está costando muy caro a los venezolanos. Así lo afirma la curadora y profesora de la Escuela de Artes de la Universidad Central de Venezuela, Lorena González, quien además hace hincapié en que será un costo irreparable para la historia cultural nacional, que nunca se va a poder recuperar. "Existe algo lamentable: el silencio editorial en el que se han insertado todos los museos en estos últimos 10 años con los catálogos. Ese es el curso de una generación de una década que no tiene publicaciones, que no existe. Las galerías comerciales por más que puedan sostenerlo no tienen la infraestructura, no tienen la posibilidad. Ni tampoco deberían de tenerla, porque ninguna galería comercial debe cumplir el papel del Estado, del museo", dice González. -¿Es decir que se habla de un costo histórico? -Es un costo histórico irrecuperable. No hay catálogos, más allá que en algunas publicaciones de las galerías. Pero no es lo mismo. ¿Cómo recuperamos 10 años? Además, también las colecciones se paralizaron. Más nunca adquirieron piezas. Recuperar todo ese tiempo sería un costo altísimo, porque se deben contratar investigadores y buscar piezas. Y por más esfuerzos que hagas nunca vas a poder tapar esos vacíos. Allí hay 10 años y vamos para más. ¡Estamos paralizados! -Entonces, ¿cuál es la situación actual de los museos? -Hay una situación detenida. Algunos proyectos se hacen: la sede de la Galería de Arte Nacional, que es magnífica; hay algunas exposiciones en el Museo de Arte Contemporáneo y en el Museo Alejandro Otero. Pero en líneas generales la producción está bastante paralizada. Lo más delicado es que los museos reflejan la situación del país. Es la conducta de los venezolanos frente a los problemas. Aquí hubo tres modelos museológicos importantes: el Miguel Arroyo, con museo como experiencia estética; el de Manuel Espinoza, que comprendió que había que educar, inició las visitas guiadas, los talleres; y el de Sofía Ímber, el museo comunicacional que llegara a todos los rincones. Pero en lugar de tomar lo mejor de los tres modelos, lo que se hizo fue acabar con todo, y no promover una línea de desarrollo. Es gravísimo que teniendo los museos los artistas jóvenes estén desesperados porque no hay dónde exponer. -En esa idea de "acabar con todo" se prescindió de los mejores curadores, museólogos e investigadores... -Te hablé de los modelos de museo, porque ese es el punto. Cuando se hacen los cambios ciertamente tenían que reestructurarse y definirse los modelos. ¡Pero no! Se comenzó a identificarse con la personalidad. Entonces, el museo comunicacional que es Sofía Ímber desaparece por los roces que alguien tuvo con ella. Es no tener la capacidad de visualizar qué se debe hacer o corregir. ¡Lo que se hizo fue arrasar! Hasta se cambiaron los perfiles de los museos, algo fundamental. El perfil otorga las líneas sustanciales en el desarrollo no sólo del testimonio del arte actual sino, además, de la difusión de artistas y espectadores. -¿Ese cambio de perfil ha tenido relación con las personas que han dirigido en su momento la Fundación Museos Nacionales? -Sí, eso ha pasado un poco. Pero tengo la sensación de que no saben qué hacer. Por ejemplo, el Iartes tiene buenas propuestas y está apoyando al arte venezolano. Pero siento que en los museos existe un abandono que le está costando cada vez más caro al país. Son infraestructuras que si no las atiendes se desmoronan. La sala principal del MAO tiene un hueco en el techo. Esas cosas cuestan, y mucho. -¿Se le están viendo las costuras a los museos? El Bellas Artes tiene filtraciones, el MAO está en pésimas condiciones... -Sí. Es como todo: si lo abandonas se daña. ¡Es insólito que se inaugure la Galería de Arte Nacional y toda esa infraestructura se esté cayendo! En cierto modo funcionaba. Estuvo activa por mucho tiempo. Son 10 años de no hacer nada en los museos. -¿Se justifican las condiciones de los museos, con la cantidad de dinero que ha manejado el gobierno de Chávez? -¡Claro que no! ¿Cuáles son los fines del abandono? La verdad, no lo sé. La sensación que tengo es que hay voluntades cruzadas que son muy personalizadas. Es como si no les importara. No ha habido una programación sostenida para desarrollar una línea de investigación, más allá de la colección. Creo que la orden es: trabajen con la colección. ¿Dónde está el presupuesto? Tiene que existir para sostener la infraestructura, para hacer exposiciones, investigación. Yo trabajé en el Museo Alejandro Otero y durante el año teníamos entre 10 y 15 exposiciones. ¡10 y 15! Ahora no pasan de dos. Es una situación muy grave, también internacionalmente. -¿Un costo internacional? -Nuestros museos eran muy importantes para Latinoamérica. Había una situación de visibilidad importante y para algún artista pasar por un museo de Venezuela significaba un interés para su carrera. ¡Y claro que se siente! Gente de afuera me pregunta ¿qué pasó con los museos en Venezuela? ¡Nosotros teníamos una presencia! -El hecho de que un artista exponga en el museo y otro no pueda hacerlo, ¿sería un costo político? -Yo entiendo que hay una situación de mucha radicalización y que no es justificable ni de un lado ni del otro. Hay que empezar a ver cómo te empiezas a insertar en los museos y cómo te apropias de los espacios. ¿Que existen artistas que no quieran exponer en los museos por algún tinte político? Pero es que tampoco los están llamando a exponer, porque no hay una programación. Además, ¿dónde están esos artistas de la revolución? ¿Dónde? -¿Al parecer, ahora el Museo de Arquitectura y el de Arte Popular quieren la antigua sede de la GAN, en Bellas Artes? -Yo me pregunto: ¿dónde está el Museo de Arquitectura o el de Arte Popular? ¿Dónde están esos lineamientos, la visión, misión o valor? ¿Dónde están las personas que se encargarían de eso? Tengo la sensación de que están montados con unas iniciativas muy superficiales que tienen sentimientos de particulares. ¿Por qué se acaba con todo? -El viceministro de Cultura, José Manuel Rodríguez, dijo que Venezuela devolvería a su país de origen las colecciones chinas, egipcias... -¡Por favor! No. La cosa más comercial del mundo es la porcelana china y esa se hizo para vender. Sin comentarios. -¿El problema principal de los empleados de los museos no es el sueldo sino la infraestructura de su trabajo? -¡Eso es lo que hay! No hay una línea clara y definida sobre qué es lo que va a pasar con eso. Tienen que respondernos: ¿el museo se va a perder? Llega un punto donde es una situación desangrante, difícil, agotadora y además se refleja el país. Es lo mismo que desangrar a una persona, amenazarla, desangrar a un medio. Empieza una letanía y allí la gente se va debilitando y pasa lo que ellos quieren que pase. Ya son 10 años de esta situación. Sí te pagamos el sueldo pero no tienes presupuesto para hacer una exposición. Además, los curadores jóvenes no tenemos generación de relevo. No la hay porque el museo se había constituido como el sitio de educación de las artes visuales. Eso me parece preocupante. Se cambian los perfiles, desajustan la infraestructura, desestabilizan los lugares de educación y paralizan la generación de relevo. ¡Estamos hablando de otra historia que, me imagino, nos contara el Unearte! -Es decir, ¿es una cultura de destrucción y no de construcción? -Depende. Ellos seguramente también van a construir otra cosa. Es la sensación que tengo. Hay algo de silenciar para destruir. ¡Se está destruyendo! Pero la política ahora es nula, no existe. No hay política cultural en los museos. Es como una parálisis. Igual, me imagino que van a construir de otra manera. Para mí es una incógnita.

EL NACIONAL - Miércoles 19 de Agosto de 2009
Escenas/1


Escenas
En Lara, el arte se trae una Cosa entre manos
En el Museo de Barquisimeto se expone La cosa: cándidos mutantes , una colectiva en la que participan 20 artistas venezolanos

MARJORIE DELGADO AGUIRRE http://es.mc243.mail.yahoo.com/mc/compose?to=madelgado@el-nacional.com

E n Barquisimeto hay una cosa y no es cualquiera. Se antoja jocosa, pero es seria. Se trata de una muestra colectiva en la que 20 artistas venezolanos proponen, desde los diversos lenguajes del arte contemporáneo, un encuentro con uno de los apremios de la sociedad actual: un ejercicio de reconocimiento a las diferencias, de convivencia con el otro. Abner Leal, Luis Salazar, José Ramón Sánchez, Edmundo de Marchena, Domenica Aglialoro, Mariana Monteagudo, Manuel Armas, Reymond Romero, Muu Blanco, Gibran Okendo, Camilo Barboza, Carlos Henríquez, Jesús Quintero, Benito Chapellín, Pedro Tineo, Kiari Bastardo, Patricio Agüero, Rafael Rangel, Macjob Parabavis, Sara Alfonzo y Valerie Bratwhite no sólo se expresan a través de medios diferentes (videos, fotografías, videoperformances, volúmenes, dibujos y otros) sino que, más allá de los asuntos de resolución formal, sus trabajos proponen un reconocimiento a la otredad a partir, por ejemplo, de obras que destruyen la simetría o en las que los cuerpos humanos se trasponen con cuerpos de animales o viceversa, que terminan por convertirse en mutantes cándidos, representaciones simbólicas de identidades híbridas. Rolando Carmona, curador de la muestra, señala que existe un gran temor a las diferencias: a las sexuales, a las políticas, a las genéticas, a las intelectuales... Entonces, dice: "En el contexto venezolano actual se hace necesario propiciar la otredad, y desmitificar al monstruo que puede representar lo desconocido. A diario nos enfrentamos con juegos de poder en los que lo contradictorio es eliminado desde el discurso de la razón que reprime". Indica que en la exhibición se ven discursos estéticos que abordan con desenfado temas como la pedofilia, las mutaciones estéticas, la adicción sexual y la dependencia audiovisual. La cosa: cándidos mutantes propone estrechar vínculos con el público joven. "La mayoría de las instituciones culturales siguen apostando por la alta cultura, y difícilmente afrontamos proyectos expositivos que aborden el imaginario de los adolescentes. Con algunas excepciones, no encontramos opciones en el país para este público intermedio que ha crecido navegando en la web, pasa horas jugando videojuegos y se enfrenta desde el Tercer Mundo con circuitos globales de consumo, generando un concepto de identidad que se aleja mucho de la idea nacionalista". Museo en emergencia. La exposición fue hecha gracias a la colaboración de la Dirección de Cultura del estado Miranda, el grupo Buscadores de Tesoros y varios comerciantes barquisimetanos. La situación del Museo de Barquisimeto, asegura el curador, que lleva meses trabajando en el proyecto, es grave:"Hasta hace cerca de 10 años la institución era un referente para la nueva museología de nuestro país, con proyectos territoriales de altísima calidad, un equipo técnico capacitado y obras tan emblemáticas como la colección que donó Gego. Actualmente, el museo está a la deriva: el presupuesto es insuficiente, la alcaldía no se reporta y la gobernación esporádicamente otorga un aporte que apenas alcanza para pagar un sueldo a los obreros. No hay equipo técnico ni departamento de investigación y la humedad se come el edificio y la colección. Hay salas vacías, mientras que se gastan millardos en megaeventos feriales".

Ateneo de Valencia abre sus puertas con cuatro muestras

El jueves 06 de Agosto en horas de la noche , los trabajadores del Ateneo de Valencia junto con un grupo de artistas plásticos de la ciudad estaban preparados para inaugurar cuatro muestras artísticas en esta sede.
A pesar de la lluvia intensa que cayó esa noche los trabajadores del Ateneo (al menos los que siguen al pie de su lucha) fueron los anfitriones junto con artistas y familiares de al menos más de un centenar y medio de personas que se dieron cita a pesar de lo precabidos que nos hemos convertido los citadinos cuando de eventos nocturnos se trata y más si están en lugares como el centro de la ciudad .
Al final de la tarde pasé para dar mi contribución con algo de "picar" y la mesa elegantemente vestida que organizaba Freddy Gutiérrez junto con otras personas , estaba repleta de cosas apetitosas que habían llevado los artistas y los amigos de los artistas para que en la noche se compartiera durante la fiesta de inauguración con los visitantes .
En la entrada del Ateneo un autobús de trasnporte escolar fue llevado a la plaza para su intervención por parte de artistas grafiteros que lo convirtieron en un pájaro con cuatro ruedas y unos dientes afilados...
En la planta baja se inauguró la individual del artista Efraín Nicolayev cuyo tema tenía que ver con el petróleo-
En la siguiente sala podíamos apreciar una expoventa donde los artistas a precios solidarios vendían objetos intervenidos y piezas de pequeño formato a precios insólitos...
Las salas contíguas albergaban una muestra del colectivo Valencia Artes Visuales: el Color Hoy , esta agrupación de artistas de reciente formación y que lleva adelante Clara Lopez , Eric Restuccia, Freddy Gutiérrez , Clemente Martinez , junto con un grupo importante de artistas se han empeñado en llevar adelante proyectos colectivos que permitan a artistas de la ciudad presentar sus obras basados en concretos proyectos expositivos. Por ello se constituyó esta Asociación Civil que además ha elaborado el primer numero virtual de la revista Valencia Artes Visuales. En el último piso los estudiantes de fotografía de una institución gubernamental hacían una exposición de sus trabajos de graduación ..
Toda estas actividades se realizaron aún cuando los trabajadores del Ateneo no han resuelto su situación, no han cobrado ni un bolívar desde el mes de enero de acuerdo a sus declaraciones , y pese a la incertidumbre que existe, muchos de ellos aún contíuan en la pelea por sus reivindicaciones laborales, permanecen en el ateneo , y dan fe de que todos los días asisten a la sede y velan porque las condiciones del edificio se mantengan , así como por el estado de las obras de la colección .
Estas cuatro muestras integran diversas iniciativas, y han permitido que muchos artistas de la ciudad hoy muestren su obras a la colectividad en estas salas por primera vez en su vida.
Este resultado es producto del trabajo , sin salario , que están realizando los trabajadores con el firme propósito de mantener vivo el espacio y encontrar salidas de otra naturaleza a este conflicto... vale la pena debatir entre la colectividad de esta ciudad si estas actividades que realizan los trabajadores del ateneo en cooperación con artistas de la ciudad no será una nueva propuesta comunitaria de gestionar un espacio cultural. ????
A continuación encontrarán links a you tube donde se han registrado parte de las actividades que tuvo el Ateneo esa noche y además algunas entrevistas a algunos de los trabajadores,y a artistas involucrados en este proyecto.
Para sus comentarios si usted no posee cuenta google no dude en enviarlas al
correo eddychacon@gmail.com .. con gusto las publicaremos en el blog...

e. chacon
09-08-09

Los trabajadores del Ateneo de Valencia inauguran cuatro exposiciones 06 de Agosto 2009

http://www.youtube.com/watch?v=CT3lVwrDWek

Exposición individual del artista Efrain Nicolayev

http://www.youtube.com/watch?v=FJKU2Z251gA

Sala de la Expoventa

http://www.youtube.com/watch?v=-XVx0t0mLX4

El público que asistió el 06 de Agosto al Ateneo de Valencia

http://www.youtube.com/watch?v=phCbpHqHjG0

Público en el Ateneo de Valencia con motivo de inauguracion 4 expos 06 08 09

http://www.youtube.com/watch?v=t1l34buWfxw&feature=channel_page

Nathian Vega , Artista , trabajadora del Ateneo de Valencia comenta

http://www.youtube.com/watch?v=r1aiBQG16nE

Clemente Martinez comenta acerca de estas cuatro muestras en el Ateneo de Valencia

http://www.youtube.com/watch?v=4Glj3nfDFqM

Clara Lopez Iaffa comenta acerca de esta exposicion y de la revista Valencia Artes Visuales

http://www.youtube.com/watch?v=JII9WbgqSSM

Freddy Felipe Gutierrez trabajador del arte comenta

http://www.youtube.com/watch?v=psWJuERTGb0

VISIONES URBANAS : AQUI HACE CALOR

Las obras que verán a continuación y que están siendo expuestas en las salas 3 y 4 del Museo Alejandro Otero de La Rinconada corresponden a la exposición Visiones Urbanas que tiene lugar en este museo, pese a las condiciones bajo las cuales trabajan los empleados de la institución .
Este Museo tiene tres años sin aire acondiconado , con problemas en su infraestructura y enfrenta serios problemas presupuestarios . Para llevar a cabo este proyecto parte del dinero fue aportado del bolsillo de los propios trabjadores.
Este museo tiene un futuro incierto por cuanto hay rumores de que el edificio, que está siendo utilizado en calidad de comodato, sería traspasado a otra institución, para otra actividad.
Este registro ha sido hecho en una breve visita que hicimos al museo, donde pudimos apreciar estas obras bajo un intenso calor.
Aquellos que no han podido visitar esta exposición podrán verla hasta septiembre de este año.

Ciudad, 16 de Junio de 2009

Señalan representantes culturales del estado Carabobo
Instituciones deben impedir subasta de obras del Ateneo

Foto: Jacinto OliverosValencia, junio 15 (Belkys Estedia de C.).-

Representantes culturales del estado Carabobo afirmaron este lunes que "las instituciones de la ciudad, deben ponerse en pie de guerra para evitar la subasta de las obras del Ateneo de Valencia e impedir que cualquier acción contraria a los intereses del país, se lleve a la práctica".
Así lo manifestaron el profesor universitario Nelson Acosta, el Maestro Wladimir Zabaleta y el historiador Luis Cubillán Fonseca, quienes realizaron una visita a este medio para informar sobre la futura puesta en escena del Salón "Lo Uno y Lo Diverso: Confrontación de Arte sobre Papel", que se realizará en febrero de 2010 en la Galería Braulio Salazar, en la cual se exhibirán alrededor de 120 obras.
Indicó de manera particular el profesor Acosta, que "subastar un patrimonio que le pertenece a la ciudad, sería un exabrupto para la ciudad, el país y la cultura; sobre todo porque se trata de una colección de obras que se ha construido a lo largo de 70 años".
Catalogó la rumorada acción como "un genocidio en el marco de las artes plásticas, tomando en cuenta que las diversas obras forman parte de la memoria de la ciudad de Valencia".
Entretanto, el artista plástico Wladimir Zabaleta, agregó que "la situación del Ateneo, más que un problema cultural, parece una venganza personal contra los directivos del pasado, donde se aleja el interés de construir y crear una nueva institución saludable que proteja y ayude al pueblo".
Por su parte, el historiador Luis Cubillán Fonseca dijo que "los tomistas del Ateneo amenazaron con sacar a subasta pública el patrimonio del pueblo de Valencia, lo que no obedece a una acción responsable, ya que han mantenido secuestradas las instalaciones del Ateneo por mucho tiempo".
"Esa política de destruir los centros culturales, es una modalidad del Gobierno, pues ya acabaron con el Ateneo de Caracas y ahora pretender ir por el de Valencia. Aunque esas obras son invalorables, no nos asusta que saquen y rematen las obras del pueblo".

Fuente : Notitarde :http://www.notitarde.com/valencia/valencia10.html

Diario El Carabobeño / Noticias

Artistas valencianos condenan amenaza de tomistas
“Atropello al patrimonio cultural” subasta de colección de arte del Ateneo

María Cora Páez de Topel

(Foto Orlando Nader)

Alfredo Fermín

Parece que la amenaza de subastar la colección de obras de arte del Ateneo de Valencia por parte de representantes, quienes tienen tomada la institución para cobrarse lo que les deben, no había sido leída, porque fue este domingo cuando la gente reaccionó indignada con lo que se considera “un atropello al patrimonio cultural de la ciudad”. “Que no se atrevan, porque irán presos de acuerdo con la Ley de Salvaguarda del Patrimonio Público. Se les aplicará cuando se recupere la legalidad en el país”, advirtió la ex presidenta del Ateneo Cora Páez de Topel, y los artistas valencianos galardonados con el Premio Michelena calificaron el anuncio de “acto delictivo que merece el rechazo de toda la ciudad”. Paolo Consoni y Clemente Martínez, quienes están al frente de las personas que tienen tomado el Ateneo de Valencia desde hace dos años, declararon el sábado que tienen el propósito de subastar la inmensa colección de arte de esa institución, integrada por las obras ganadoras de premios en el Salón Michelena, donaciones y adquisiciones. “El Ateneo de Valencia es una institución privada con patrimonio que le pertenece, por lo cual pedimos a la Asamblea Nacional, al Ministerio del Poder Popular para la Cultura, al Concejo Municipal y a la Alcaldía de Valencia que no permitan esa acción promovida por personas que, desde el punto de vista legal, no están autorizadas para cobrar una deuda de esa manera, de la cual buena parte les fue cancelada en la administración del gobernador Acosta Carles. Y, sin embargo, impiden el acceso a las instalaciones de la legítima junta directiva, presidida por Elis Mercado”, afirmó la ex presidenta del Ateneo. Una vergüenza para la ciudad Wladimir Zabaleta, premio Arturo Michelena en 1975, expresó que el solo anuncio de esa acción “es realmente una vergüenza para la ciudad y sus artistas”. “Lamentablemente eso puede ocurrir, porque no hemos reaccionado ante las acciones vandálicas que se están cometiendo en el Ateneo desde hace dos años. Estamos como en la época de Gómez. Todo el mundo le tenía tanto miedo a Gómez y esperaba que se muriera, pero pasaron 37 años para que eso ocurriera, cuando ya no quedaba nada”. Carlos Zerpa advirtió que, por mucho apoyo del Gobierno que tengan las dos personas que mantienen tomado el Ateneo, subastar el patrimonio de la institución es un acto delictivo que acarrea cárcel. “Por muy guapos y apoyados que ellos sean, eso no los hace menos delincuentes. Yo no puedo salir a la calle a vender los automóviles aparcados si no son míos. El Ateneo de Valencia no es del Gobierno”, aseveró Zerpa. El artista ganador del Premio Michelena en 1983 observó que “los valencianos parece que no se han dado cuenta de lo que se guarda en el Ateneo, que nos pertenece a todos y no puede ser dispuesto por nadie. ¿Cómo vamos a permitir que se metan en nuestra casa y que vendan lo que tenemos adentro? Si allí están personas que se han puesto al margen de la Ley, deben ser desalojadas para que vuelva la gente honesta”, afirmó Zerpa. Francisco Bugallo, premiado con el Michelena en 1983, calificó de “locura” el anuncio de subastar las obras del Ateneo para cobrarse una deuda. “Esto no puede ser. Se trata de una de las colecciones de arte venezolano más importantes en cualquier parte. Es un bien que nos pertenece a todos y no le pertenece a nadie. ¿Cómo pueden dos tipos cometer ese acto de barbaridad?”, cuestionó Francisco Bugallo.

Tomado del Diario El Carabobeño 15.06.2009

http://www.el-carabobeno.com/impresa/index.html

Agrupaciones musicales de Valencia inician conciertos en apoyo a trabajadores del Ateneo

A partir de este viernes 5 de junio y durante un mesAgrupaciones musicales de Valencia inician conciertos en apoyo a trabajadores del AteneoCon un gran concierto de las agrupaciones Comunidad Efluvio, 2Kra, Alice in Hell, Pugna y Obvio, este viernes 5 de junio a partir de las cinco de la tarde comenzará un Ciclo de Conciertos en Apoyo a los Trabajadores del Ateneo de Valencia, en una actividad organizada por la Mesa Técnica de Música del Consejo de Trabajadores del Arte del Municipio Valencia.En vista de la difícil situación por la que atraviesa el personal del Ateneo de Valencia, los músicos valencianos se han sensibilizado ante esta realidad, por lo que realizarán conciertos todos los viernes durante un mes en los que se incluirán diferentes géneros como el rock, la música venezolana, el jazz, la trova y la música afrocaribeña entre otros.Por tal motivo la Mesa Técnica que representa a cientos de músicos del municipio, convoca a la comunidad valenciana y a los amantes de los diferentes estilos del arte auditivo, para que asistan a partir de este viernes 5 a las cinco de la tarde a la Sala María Luisa Escobar del Ateneo de Valencia, ubicada en la avenida Bolívar Norte, con una entrada de quince bolívares.

Fuente : Facebook Nota Escrita por Valencia Cultural

http://www.facebook.com/profile.php?id=1000554117#/note.php?note_id=218979340088&ref=nf

Ciudad, Valencia 05 de Mayo de 2009

Ante la juez rectora de la Circunscripción de Carabobo
Directiva del Ateneo inició proceso de conciliación con los tomistasValencia, mayo 4 (Angélica Vásquez).-

Este lunes los representantes legales de la Junta Directiva del Ateneo de Valencia y de los tomistas iniciaron el proceso conciliatorio para llegar a un acuerdo que ponga fin a los conflictos laborales que aqueja al referido centro cultural.
A la salida del Palacio de Justicia, el presidente del Ateneo, Elis Mercado, señaló que durante la audiencia conciliatoria se logró llegar a varios acuerdos concretos en beneficio de ambas partes.
Dicha audiencia fue realizada ante la juez rectora de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, doctora Hile Dáher, quien, a juicio de Mercado, a mostrado su intensión en colaborar en la solución del problema.
"Siempre hemos dicho que nosotros estamos en la mejor disposición de llegar a un acuerdo con los empleados del centro cultural, porque no somos negadores de los derechos de los trabajadores, más bien reconocemos que hay unas obligaciones y compromisos pendientes, desde la anterior Junta Directiva, y nosotros estamos tratando de honrarlos de la mejor manera posible", aseveró Mercado en compañía del vicepresidente del Ateneo, Fabián de Jesús Díaz, y el secretario ejecutivo, Rafael Torres.
"Tengan la seguridad de que el Ateneo vuelve a la luz y a recuperar su imagen, porque lo haremos de la mejor manera posible, cordial y pacífica. Hay una buena disposición de los trabajadores y de la Junta Directiva en resolver esta situación", aseguró.
Por su parte, Fabián Díaz, vicepresidente, manifestó que uno de los acuerdo logrados, en esta primera reunión, fue la entrega de las instalaciones del Ateneo. "Lo que sí es claro es que ellos deben entregar las instalaciones del Ateneo con la urgencia del caso para así nosotros poder honrar los pagos con los trabajadores", dijo.
Para tal fin, acordaron un lapso prudencial que permita obtener la capacidad de pago y cumplir con estas obligaciones. "Son 34 demandas que hay de trabajadores, las cuales nosotros no conseguimos cancelar con los escasamente dos meses que tenemos en el cargo. No es fácil porque tenemos un Ateneo cerrado que no está produciendo nada de dinero; sin embargo, estamos buscando la vía de solución".
Díaz expresó que dicho acuerdo deberá ser notificado a los trabajadores del Ateneo por medio de su abogado Paolo Consoni, para su posterior aprobación, por lo que esperan que esta misma semana se puedan conocer los resultados definitivos de los acuerdos alcanzados ante el juzgado superior del estado.
Asimismo, informó que la deuda contraída con los empleados es de aproximadamente 500 mil bolívares fuertes.

Fuente : http://www.notitarde.com/valencia/valencia12.html

Diario El Carabobeño / Noticias

Directiva y trabajadores del Ateneo buscan conciliación

Fabián Díaz, Elis Mercado y Rafael Torres, directivos del Ateneo de Valencia.(Foto Angel Chacón)

Daniella Vera Alam Valencia, mayo 4 (REDACTA).-

Este lunes se realizó una audiencia conciliatoria entre miembros de la junta directiva del Ateneo de Valencia y los representantes legales de los trabajadores que ocupan el recinto desde el año 2007, para tratar de llegar a un convenio que satisfaga a las partes involucradas. La juez rectora de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Hilen Daher, fue la encargada de la mediación, en un encuentro que se sostuvo en los espacios del Palacio de Justicia. Elis Mercado, presidente del Ateneo, se muestra optimista ante la posibilidad de llegar a un acuerdo cordial. “Nosotros no somos negadores de los derechos de los trabajadores, reconocemos los compromisos que tenía la anterior junta directiva y estamos tratando de honrarlos”. A mediados del año 2007 se desató un conflicto entre la directiva y los trabajadores del Ateneo, situación que desde entonces ha impedido su normal funcionamiento. Varias comisiones de la Asamblea Nacional han visitado el lugar en lo que va de año, pero hasta el momento no se ha llegado a ningún acuerdo, pues los trabajadores exigían la expropiación del sitio cultural. Luego de la audiencia de este lunes, la junta directiva propuso la cancelación del 50 por ciento de la deuda de 500 mil bolívares fuertes que mantienen con los trabajadores dentro de 15 días, y la mitad restante en otros 60 días. En oportunidades anteriores, los trabajadores han declarado que entre deudas de aguinaldos, cesta tickets y sueldos caídos esperan recibir alrededor de mil 500 bolívares fuertes. Se espera que los empleados den una respuesta a este planteamiento a finales de semana. Deberán comprometerse además a devolver las instalaciones del Ateneo, para que la junta directiva juramentada el 15 de marzo asuma su administración. Antes de concretar la entrega, personal especializado revisará las condiciones de las obras e instalaciones de todo el Ateneo, para descartar su maltrato o deterioro. El representante de los trabajadores, Paolo Consoni, y el abogado Edgar Sánchez, que defiende a la junta directiva del lugar, seguirán sosteniendo encuentros a partir de este martes. Esperan llegar a un entendimiento que permita retomar la dinámica que solía tener este centro cultural antes de que comenzaran las diferencias entre las partes.

Fuente : http://www.el-carabobeno.com/impresa/index.html

Valencia, 22 de Abril de 2009

Fueron emitidos por Acosta Carlez

Gobernador Salas Feo derogó decretos que afectan al Ateneo

Foto: Jorge Cera/Archivo.Valencia, abril 21 (Marlene Piña Acosta).-

El gobernador del estado Carabobo, Henrique Fernando Salas, dejó sin efecto los decretos emitidos por el ex gobernador Luis Felipe Acosta Carlez, a través de los cuales cedió en comodato el edificio administrativo del Ateneo de Valencia, y los otros dos vinculantes al Salón "Arturo Michelena" y Bienales de Literatura.
Estos actos, emanados del Ejecutivo Regional anterior, durante los períodos 2007-2008, fueron calificados de "inconstitucionales" e "ilegales" por la junta directiva del Ateneo, presidida para ese entonces por José Napoleón Oropeza, y por distintos sectores, debido a las violaciones que se generaban de los mismos.
El mandatario regional derogó el Decreto N 1289, emitido el 22 de enero de 2008, a través del cual el ejecutivo regional anterior asumió la convocatoria y organización del Salón "Arturo Michelena". De igual manera, el Decreto N 1290, dictado en la misma fecha, mediante el cual asumía las Bienales de Literatura "José Rafael Pocaterra", "Enrique Bernardo Núñez" y "Canta Pirulero".
Las acciones del anterior gobierno se iniciaron en julio de 2007, cuando el ex gobernador Acosta Carlez decidió firmar un decreto a través del cual el edificio administrativo del Ateneo de Valencia, ubicado en la calle Salom, cruce con Avenida Urdaneta, lo cedió en comodato para una universidad de las artes, que nunca llegó a funcionar, porque el proyecto nunca se concretó.
Al año siguiente, el 22 de enero de 2008, firmó los Decretos N 1289 y 1290, los cuales fueron rechazados por sectores culturales que consideraron que usurpaban las actividades que le son propias al Ateneo de Valencia. También surgieron críticas porque el ejecutivo regional se apropiaba de forma arbitraria de las bienales de literatura.
El gobernador Henrique Fernando Salas firmó los decretos derogatorios este martes, pero será anunciado oficialmente en los próximos días, según informaron fuentes vinculadas a la directiva actual del Ateneo.

Tomado del Notitarde 22 de Abril de 2009

http://www.notitarde.com/valencia/valencia1.html

Diario El Carabobeño / Noticias-Abril 22 2009

Edificio administrativo volverá a manos del Ateneo
Alfredo Fermín

Henrique Fernando Salas dejó sin efecto los decretos del ex gobernador Luis Felipe Acosta Carles mediante los cuales pasaron, a bienes del ejecutivo del Estado, el edificio administrativo del Ateneo de Valencia, la Bienal Salón Arturo Michelena y las bienales de Literatura Latinoamericana. En un acto que fue calificado de arbitrario, Acosta Carles dispuso que el edificio anexo al Ateneo de Valencia en la calle Salom fuese adjudicado a una universidad bolivariana que no existe en Carabobo, y que el Salón Michelena fuese organizado por la Gobernación del estado en vez de su legítimo propietario, el Ateneo de Valencia. Acosta Carles adjudicó además, al ejecutivo del estado, la propiedad de las bienales literarias José Rafael Pocaterra, Enrique Bernardo Núñez y la de literatura infantil Canta Pirulero. Los decretos del ex gobernador agudizaron el conflicto que se presenta en el Ateneo de Valencia, que se encuentra tomado desde hace cerca de dos años por un grupo de trabajadores al que les prometió pagarles deudas acumuladas que no pudo saldar la institución por falta de presupuesto, y no les cumplió, según uno de sus voceros. El año pasado, la gobernación del estado organizó y presentó, sin mucho éxito, un salón Michelena paralelo, por lo cual el Ateneo de Valencia debió organizar la más importante de las confrontaciones plásticas del país en espacios distintos a su sede en la avenida Bolívar. Dicho salón no tuvo mayor trascendencia debido a que el sector cultural del país lo consideró un acto de usurpación. También, con el patrocinio del ejecutivo del estado, fueron convocadas las bienales literarias. Los nombres de los ganadores fueron anunciados en un ávido de prensa, por lo cual el concurso pasó sin pena ni gloria. En medios gubernamentales trascendió ayer, que el gobernador Henrique Fernando Salas firmó en la Quinta Carabobo, donde está despachando, los decretos mediante los cuales restituye al Ateneo las propiedades que le fueron arrebatadas por decisión del general Acosta Carles. El anuncio oficial se hará durante un acto especial en el cual estará presente el gobernador Salas, la junta directiva del Ateneo de Valencia y representantes de instituciones culturales. En Capitolio Los periodistas solicitaron copia de los mencionados decretos, lo cual no fue posible, porque se espera la publicación en Gaceta Oficial. Para hoy a las 10 de la mañana está convocada una rueda de prensa de Vestalia de Araujo, secretaria de Planificación, para dar a conocer los recortes al presupuesto del estado como consecuencia de la crisis financiera.

Tomado del Diario El Carabobeño :
http://www.el-carabobeno.com/impresa/index.html

Rechazó agresiones a los medios

Junta Directiva del Ateneo aprueba diálogo con la AN

Foto: Mauricio Rivero.Valencia, abril 18 (Angélica Vásquez).-

La directiva del Ateneo de Valencia, manifestó su agrado por las declaraciones dadas por el diputado Orlando García, miembro de la Subcomisión de Cultura de la Asamblea Nacional, para sostener un diálogo abierto con los trabajadores y la Junta Directiva del centro cultural a fin de llegar a un consenso.
"Nos parece que es un paso muy positivo para el entendimiento, el diálogo y la solución a esa crisis tan profunda que vive el Ateneo", resaltó el presidente del referido espacio cultural, Elis Mercado acompañado de Fabián de Jesús Díaz, vicepresidente, Lunes Rodríguez, director general y los vocales Pedro Douahi Toledo, Rafael Torres y Nilda Pulido.
Asimismo, manifestó que la paralización de la actividades en el Ateneo a afectado a los niños, mujeres, universitarios y artistas de la región. "Nosotros creemos que es un paso positivo y lo saludamos con mucho entusiasmo. Por esta razón estamos dispuesto a sentarnos a dialogar y a buscar soluciones con los trabajadores del Ateneo, conjuntamente con los integrantes de la Asamblea Nacional, como lo son los diputados Orlando García y Pastora Medina", dijo.
Asimismo, censuró la actitud agresiva por parte de algunos sectores contra los medios de comunicación en la entidad.
"Se está sembrando un ambiente de terror y miedo en el país, lo cual es muy peligroso y una muestra de ello es el ataque realizado a El Carabobeño", puntualizó. "Las arremetidas que vendrán para cualquier medio de comunicación son parte de un plan de amedrentamiento del Gobierno nacional para silenciarlos sobre todo en estos momentos de tensión", expresó.

Tomado de Notitarde

http://www.notitarde.com/valencia/valencia6.html

Diputado estudia expropiación del Ateneo de Valencia

Orlando García llevará la petición de los trabajadores a la Asamblea

La Gobernación abrogará el decreto del ex gobernador Acosta Carlez

Los trabajadores del Ateneo de Valencia -que hace dos años tomaron la institución, desconocieron la junta directiva legalmente constituida y se adueñaron del edificio- solicitaron a los diputados de la subcomisión de Cultura de la Asamblea Nacional Orlando García, Ana Aguilar y Osmar Gómez, estudiar la solicitud de expropiación de la sede, pues ellos no reconocen la legalidad de las nuevas autoridades. Los parlamentarios que estuvieron de visita en la institución decidieron considerar la petición. "El Ateneo al parecer no tiene dirección. Los empleados han asumido la responsabilidad unidos; yo particularmente comparto el criterio de que esto sea expropiado y entregado a los trabajadores y valencianos", dijo el diputado Orlando García, quien no es el único que ha visitado las instalaciones. Pastora Medina trató incluso de conseguir una reunión entre ambos bandos, pero los trabajadores no asistieron. A esta solicitud se le suma el decreto que dictó el ex gobernador Luis Felipe Acosta Carlez de expropiación de bienes de la asociación civil de derecho privado. Sin embargo, según la secretaria de cultura de la actual Gobernación de Carabobo, Cora Páez, esa medida será derogada por el mandatario Henrique Salas Feo. Los trámites legales para abrogar el decreto los está manejando la Procuraduría del estado. "Claro que el gobernador abrogará ese decreto, pues no podría ser expropiada de manera legal. Eso sería un atentado en contra de la cultura", afirma Páez. Las autoridades del Ateneo de Valencia hicieron una declaración pública, mediante su presidente, Elis Mercado para rechazar la "amenaza" de expropiación. En ella dejaban claro que la institución no es ni una finca ni un hato. "Somos un ente de cultura, de creatividad, discusión y de análisis... Ni las ideas ni la cultura se expropian, sino que se debaten". También, los trabajadores le entregaron a los diputados el proyecto para convertir el Ateneo de Valencia en un Museo de Artes Integradas.
Dubraska FalcónEL UNIVERSAL

Fuente : http://www.eluniversal.com/2009/04/07/til_art_diputado-estudia-exp_1340517.shtml

Posible expropiación del Ateneo “asalto a la cultura valenciana”

Rafael Martínez, Rafael Torres, Lunes Rodríguez, Elis Mercado, Guillermo Manosalva y Fritz Küper, directivos del Ateneo de Valencia.

(Foto Pedro Pinilla)Beatriz Rojas Valencia, abril 5 (REDACTA).-

Para responder al anuncio sobre posible expropiación del Ateneo de Valencia, hecho por el diputado Orlando García, miembros de la junta directiva de la institución manifestaron que esta acción es una especie de asalto a la cultura valenciana que no se puede permitir. Elis Mercado, Rafael Martínez, Rafael Torres, Lunes Rodríguez, Guillermo Manosalva, Fritz Küper y Nilda Pulido convocaron una rueda de prensa para rechazar la medida que está siendo estudiada por los diputados a la AN por el PSUV, Orlando García, Osmar Gómez y Ana Aguilar. Cuestionaron que estos parlamentarios, sólo se hayan reunido con los tomistas del Ateneo y no con ellos, que conforman la directiva de la asociación civil. Compararon su posición, con la asumida por la diputada Pastora Medina, miembro de la Comisión de Cultura, que se reunió con los dos sectores en conflicto, antes de emitir un criterio sobre el tema. De acuerdo a su apreciación, los parlamentarios visitantes mantienen una posición sesgada a favor de los tomistas, porque se niegan a hablar con el otro sector. Dicen no entender por qué García habla de expropiación, si el Ateneo no es una finca, un inmueble, ni un complejo agroindustrial, sino una institución cultural. Agregan que éste es un ente de cultura, de creatividad, de discusión y análisis, de resguardo del patrimonio artístico de la ciudad y sus creadores, que por más de 60 años se ha insertado en la vida intelectual y espiritual de Valencia y de Carabobo. El presidente de la junta directiva, Elis Mercado, dijo que las ideas y la cultura no se expropian sino que se debaten. “Expropiar un ente cultural no es muy diferente a la quema de libros, que por cierto no es una referencia lejana ni extraña en estos días en nuestro país”. Manifestó además que los diputados que visitaron el Ateneo, pecaron de crasa ignorancia de la situación planteada, cuando sostienen que la institución no tiene dirección. Dijo que si los parlamentarios se hubiesen tomado la molestia, de revisar los elementos jurídicos y normativos que sustentan la legalidad y la legitimidad de la actual directiva, no hubiesen cometido tan lamentable desliz. Precisó que los trabajadores del Ateneo, no tienen cualidad legal para desconocer una junta directiva electa en forma apegada a los extremos legales pertinentes, ya que ellos (los trabajadores) no son elegibles ni son electores. Recordó que a las autoridades del Ateneo, no se les permite la entrada a ese recinto, tal como públicamente lo han hecho saber los tomistas. “Queremos ratificar nuestra indeclinable decisión de defensa del ateneo, con todo lo que implica el compromiso con la cultura, con el arte, las ideas, la libertad y la democracia”. Precisó que las amenazas y altisonancias no los hará retroceder, ya que no se niegan a buscar y soluciones, pero se rechazan todo lo que sea distinto al diálogo civilizado propio de la gente de la cultura. Elis Mercado también indicó que el alcalde Edgardo Parra, todavía no se ha reunido con ellos, pese a que hicieron dos intentos para que el encuentro se realizara. No obstante elogió su postura frente a la nueva bandera, de donde se excluyó la virgen del Socorro, porque considera que es una manera de demostrar que tiene actitudes de rectificación.

Fuente El Carabobeño .http://el-carabobeno.com/p_pag_not.aspx?art=a060409b07&id=t060409-b07

Ante visita de la Asamblea Nacional

Elis Mercado: ya basta de atropellos contra Ateneo

Foto: Raúl Galindo/

Archivo. Valencia, abril 4 (José Luis Cedeño).-

Ante la visita realizada el pasado viernes 3 de abril por parte de la subcomisión de cultura de la Asamblea Nacional (AN) en donde el diputado Orlando García dijo que ese Poder "estudiará la solicitud de expropiación del Ateneo de Valencia, propuesta por los trabajadores", el presidente del ateneo, Elis Mercado, informó que para hoy la directiva en pleno, fijará una posición contundente, sobre esa inspección y la prolongación de la toma de las instalaciones físicas del ente.
Según Mercado, ya es hora de poner fin a tantos atropellos, y disputas, pues lo que ellos buscan es trabajar en pro de la cultura de la región, para lo cual fueron electos recientemente.
Mercado, indicó que las declaraciones que darán hoy a la opinión públicas serán de conciliación, pero contundentes, pues cree que deben defender el derecho que les fue otorgado de regir esa institución cultural carabobeña.
Como se recordará el Diputado Orlando García, miembro de la subcomisión de cultura de la AN, señaló que la solicitud será planteada en la plenaria de ese ente. No obstante el legislador, adelantó, a titulo personal, que comparte la idea de la expropiación del Ateneo "para que sea entregado a los trabajadores y a los valencianos".
Del mismo modo, se debe decir, que todavía la nueva directiva del Ateneo de Valencia, no ha podido entrar en las instalaciones del ente, pues los tomistas no se lo han permitido.


Tomado de Notitarde : http://www.notitarde.com/historico/2009/04/05/valencia/valencia7.html

La Mirada del Otro reproduce a continuación

el texto que nos fue enviado por Clemente Martínez

en relación a la propuesta de los trabajadores

del Ateneo de Valencia de transformar

la actual sede del Ateneo en un Museo .

Este proyecto ha sido presentado

a la Asamble Nacional por los trabajadores

del Ateneo de Valencia.

"CREACIÓN DEL MUSEO

Por los Trabajadores del Ateneo de Valencia

VISIÓN EJECUTIVA

La presente propuesta tiene como finalidad la creación de un Museo de Artes Integradas que respalde y dé forma cónsona con la actual realidad social y política del país, a unos espacios culturales que tienen como materia prima fundamental, la infraestructura, programas y colecciones derivadas del Salón Arturo Michelena, patrimonio de la nación creado en el año 1943, mediante el Decreto Nº 142 de Tomás Pacanins, Presidente del Estado Carabobo, y respaldado en enero de 2008, por el Decreto Nº 1289, del actual gobernador del Estado Carabobo, General Luis Felipe Acosta Carlez. Así como también, los programas educativos derivados de la Bienal de Literatura, “José Rafael Pocaterra”, creada en 1995, y las Bienales Enrique Bernardo Núñez y Canta Pirulero, igualmente respaldadas mediante el Decreto Nº 1290 del Gobernador del Estado Carabobo.

Esta proposición se basa en los grandes fines de nuestra Constitución, especialmente el ARTÍCULO 99 que dice:

Los valores de la cultura constituyen un bien irrenunciable del pueblo venezolano y un derecho fundamental que el Estado fomentará y garantizará, procurando las condiciones, instrumentos legales, medios y presupuestos necesarios.

Se reconoce la autonomía de la administración cultural pública en los términos que establezca la ley. El Estado garantizará la protección y preservación, enriquecimiento, conservación y restauración del patrimonio cultural, tangible e intangible, y la memoria histórica de la Nación. Los bienes que constituyen el patrimonio cultural de la Nación son inalienables, imprescriptibles e inembargables.

La ley establecerá las penas y sanciones para los daños causados a estos bienes.
y en la filosofía museística mundial que define al Museo como “Institución permanente, sin fines de lucro, al servicio de la sociedad y su desarrollo”.

También invocamos la LEY DE PROTECCIÓN Y DEFENSA DEL PATRIMONIO CULTURAL, que dice:
Integran el Patrimonio Cultural de la República, los siguientes tipos de bienes que así sean declarados…. “los bienes inmuebles con todo lo que contengan, entre los cuales se encuentran edificaciones, centros históricos de poblaciones y sitios que presenten valor histórico, artístico, social….(Artículo 6, numerales 2,5,6,10,12,13).

Este espacio reúne las características fundamentales de un Museo, ya que integra en sus diversos programas un valioso patrimonio cultural tangible e intangible, con su edificación, sus obras, artistas, cultores populares, literatos, actores, músicos y otros.

El carácter artístico de los principales programas que aquí se desarrollan, completa un patrimonio consistente principalmente en la colección de obras visuales y literarias derivadas de sus concursos.

Las obras de grandes artistas venezolanos que reposan en los depósitos de la institución, debidamente respaldadas por el IPC, (Instituto de Patrimonio Cultural), y que han permanecido sin cumplir a cabalidad los fines didácticos y universales del arte como función eminentemente humana y social, hacen necesaria la creación de espacios permanentes con todo el respaldo necesario, administrativo y legal, que los dote, de forma y figura, perdurable en el tiempo y contra las diversas contingencias que pudiesen surgir.

Como personas íntimamente ligadas a este patrimonio, en su custodia e interacción con el público, los trabajadores culturales del Ateneo de Valencia, hemos llegado a tener un conocimiento profundo y sensible de esta riqueza y creemos que es directamente el Estado, como lo establecen las leyes, quien debe velar por este patrimonio, que necesita la expansión física y humana adecuada.

Es necesario reconocer que la figura legal de Ateneo, ya cumplió su tiempo, y que actualmente , al igual que muchas otras instituciones, esta figura no abarca el suficiente espacio filosófico, administrativo y legal, que corresponde a la Visión Universal, social y humana que hace del conocimiento y la cultura materia prima para la educación y bienestar de toda la comunidad y por el contrario, esta representación se ha prestado a manipulaciones y apetencias particulares, como es específicamente el caso del Ateneo de Valencia.

La calidad y excelencia de la colección de artes visuales, generada por los Premios Arturo Michelena, Andrés Pérez Mujica, entre otros, hace imprescindible que en los próximos años se realice una programación dedicada a su investigación para promover ese conocimiento y proyectarlo nacional e internacionalmente. Igualmente sucede con las Bienales de Literatura “José Rafael Pocaterra”, “Enrique Bernardo Núñez” y “Canta Pirulero”, que desde 1955, ha venido consolidando poetas, ensayistas, narradores y escritores de literatura para niños, cuyo estudio se hace imprescindible.

Sometemos a su consideración, para la fundación del Museo, además de las anteriores, las siguientes razones:

La existencia de un valioso patrimonio de arte, a la cual pertenece la estructura física entre cuyas partes se encuentra una construcción diseñada por el arquitecto José Miguel Galia, Premio Nacional de Arquitectura.

La existencia de una infraestructura física idónea , para el funcionamiento de un Museo, que incluye:

Una construcción (edificio) premio nacional de arquitectura, diseñada por el arquitecto Galia.
Ocho (8) Salas de exposición
Dos (2) Depósitos para las obras ( actualmente ocupado )
Área de Registro y Conservación.
Una Biblioteca y Centro de Documentación, con un completo catálogo de libros especializados en arte y literatura, así como también un completo catálogo de publicaciones periódicas.
Sala de Espectáculos con capacidad para 200 personas.
Librería.
Tienda de Arte.
Oficinas de Administración, Coordinación y Atención al público.
Dos Casas (2) de Cultura y actividades didácticas donde se imparten talleres de cerámica, grabado, pintura, teatro, danza, literatura, etc.,
La existencia de un personal profesional calificado, compuesto en la actualidad por 30 personas, capacitados en el area de museo.
La existencia de un público que acude semanalmente, a los diferentes espacios expositivos y culturales, conciertos, recitales, conferencias y otras. Se calcula que durante los últimos 6 meses han acudido a estas actividades más de 5.000 personas.
El apoyo y colaboracion en actividades artisticas y talleres del gabinete estadal IARTES ,cuyos fines son interactuar en comunión con los espacios y programas culturales a nivel nacional .
El funcionamiento en el edificio anexo, del Gabinete estadal del ministerio del Poder Popular para la Cultura ( carabobo) , cuyas actividades también están enlazadas con la programación nuestra.

OBJETIVO GENERAL

Creación del Museo de Artes de Carabobo, que promueva la democratización del arte la cultura y los valores de identidad regional y nacional, integrados en la reestructuración y ampliación de los espacios y programas educativos, así como también, en la apertura de nuevos programas que propicien la experiencia de valores éticos y estéticos que honren el patrimonio cultural venezolano.

OBJETIVOS ESPECÍFICOS
Construir el espacio legal y cultural que permita exhibir de manera permanente las obras pertenecientes a la Colección de los Premios Patrimonio cultural de la nación.
Construir el espacio legal y cultural que permita al público obtener el conocimiento generado a partir de los Premios de las Bienales Literarias, “José Rafael Pocaterra”, “Enrique Bernardo Núñez” y “Canta Pirulero”.

Fomentar el acceso y conocimiento de toda la comunidad regional y nacional a las diferentes Colecciones de Arte y facilitar su estudio a los investigadores.
Establecer relaciones de colaboración con museos, universidades y demás instituciones culturales del ámbito nacional e internacional.
Organizar exposiciones temporales e itinerantes en colaboracion con el Ministerio del Poder Popular para la Cultura.
Diseñar la programación a partir de las colecciones y programas permanentes, cónsonos con las necesidades educativas y culturales de la sociedad venezolana actual.
Promover el conocimiento de la literatura, el teatro, la música y todas las artes, por medio de programas que involucren directamente a la comunidad y a los artistas.
PLAN DE ACCIÓN
Llamado a convertirse en el primer Museo de Arte Contemporáneo de la Región Carabobeña y uno de los más importantes del país, este será un proceso de cambio merecedor de una especial atención tanto por parte de la sociedad como de la Administración Pública. El Plan hacia el Museo de Artes, está sustentado en tres pilares:

Democratización, Actividad y Servicio.
Rescate de los espacios y acondicionamiento de los mismo para la exhibicion permanente de la colección de arte
Actualizacion de los programas bajo los lineamientos generales del Ministerio del Poder Popular para la Cultura , especificamente ajustar los programas culturales y educativos al circuito de museos nacionales.
Desarrollo de las actividades museísticas en el estado, el museo se plantea los objetivos principales que van a dirigir su ejercicio, en las áreas de investigación, señalada como apoyo y atributo del mismo, a través del establecimiento y diseño de estrategias conducentes al estudio del arte venezolano del siglo XXI y la actualización en los contenidos del vertiginoso movimiento de las expresiones contemporáneas presentes en el Salón Michelena de cada año.

Por otra parte, la educación ofrece dentro de las funciones sociales del museo una importante labor que contribuye con la formación del individuo y la comunidad a través del diseño e implementación de programas estimuladores y propiciadores del desarrollo de la conciencia estética en procura de la educación integral del hombre. Procesos donde el museo surge como factor de transformación comunicando a través del arte contenidos, vivencias y ricas experiencias de disfrute, actividades diversas que se desarrollan en talleres permanentes y temporales complementarios; visitas guiadas especiales e institucionales; encuentros con el artista y su curador para cada exposición, talleres dominicales con actividades para toda la familia
.
Reestructuración y Ampliación.

La inclusión de una estructura museística dentro de la organización
deben hacerse en procura de una asimilación de las instancias y un adecuado ejercicio gerencial.
La transformación de este espacio sobre la base de una estructura organizativa que distribuye funciones específicas y programas propios, como los del museo, lograra considerarse dentro de una imagen evidente de alta gerencia, que indiscutiblemente establecera una distancia considerable entre el Ateneo provincial y mediatizado para lograr un espacio social abierto al disfrute , difusión y proyeccion de la cultura Venezolana.
Modernización.

Un trascendental cambio en la naturaleza jurídica y modelo de gestión de este espacio cultural, pasando de ser una Asociación Civil en manos de una cúpula comandada por una sola familia, a constituirse en un Organismo Público que veneficiara a la toda la colectividad.

El Plan será estructurado en atención a la Misión de un museo actual, a sus objetivos y fines para los próximos años. Desarrolla la Visión del Museo tras el proceso de reestructuración y cambio, explicando la función de cada una de las áreas del museo y finalmente presenta los programas principales que guiarán las actividades del museo. "