Gregorio Boscán ganó premio “alternativo” Arturo Michelena

“El Lago de Maracaibo”, obra que presenta una mirada hacia la conciencia ecológica.

Rosana Zamora Valencia, diciembre 7

Diario El Carabobeño

(REDACTA).-

“El Lago de Maracaibo”, del artista Gregorio Boscán, se convirtió en la obra ganadora del premio “alternativo” del 64º Salón Arturo Michelena. La obra pone en escena un trabajo reflexivo sobre el cambio climático y la situación actual de contaminación que vive el lago de la capital del Zulia. Es de recordar que, en el año 2007, el ex gobernador de Carabobo, Luis Felipe Acosta Carles, y el entonces secretario de Planificación de la entidad, Miguel González Chejade, denunciaron que “el arte había sido secuestrado” por el Ateneo de Valencia, por lo que convocaron un salón paralelo para la presentación del Salón Arturo Michelena. Ayer domingo se desarrolló esta presentación, integrada por un equipo interdisciplinario de admisión y premiación conformado por Juan Calzadilla, crítico de arte y artista plástico; Zuleida Vivas, directora de la Fundación Museos Nacionales; Armando Gagliardi, director del Museo de Arte de Coro; Rafael Principal, director del Museo “Carmelo Fernández”, de Yaracuy; Franklin Fernández, artista plástico, y Fabiola Sequera, antigua directora de Escuelas de Arte de Carabobo. Obras premiadas El jurado otorgó los siguientes premios: “Arturo Michelena” al artista Gregorio Boscán, por su obra “El Lago de Maracaibo”; “Andrés Pérez Mujica” a Carmelo Zambrano, por su obra “El Jardín del Edén”; “Braulio Salazar” a la artista Edith Chacón, con “La Mirada del Otro”; “Juan Lovera” a Luis Méndez, por su obra “Recibiendo y Captando Mensajes”; “Antonio Edmundo Monsanto” a Luis Méndez, por “Alicia en el Tercer Mundo”; “Armando Reverón” al artista Orlando Guevara, con la obra de su serie “Fósiles”, y “Cristóbal Ruiz” a Juan Pablo Toledo, con “Eloic System”. Dualidad de salones El crítico de arte y artista plástico que figuró como presidente del jurado calificador, Juan Calzadilla, expresó: “Considero que Valencia es quizás el centro de actividad plástica más importante del país y, en tal sentido, la existencia de dos salones es significativa, porque presentan diferentes lenguajes que aportar a la comunidad artística”. Agregó que no consideraba que deba adoptarse posiciones contrarias, porque hay que respetar la actividad de los artistas; “hasta dos salones es insuficiente para albergar todas las propuestas del estado”. Por su parte, Rafael Principal exhortó a que se debe reconocer la presencia del graffiti en el área cultural; “es una obra importante, un planteamiento estético que debe servir para llamar la atención a las autoridades de manera que no lo repriman, sino que busquen una manera de buscar los espacios idóneos para que la gente joven pueda expresar sus ideas”. Los ganadores recibieron un reconocimiento monetario de 25.000, 15.000, 10.000, 8.000 y 6.000 Bs.F., respectivamente.